Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 22 stycznia 2008 r., sygn. I SA/Gl 724/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.), Sędzia WSA Marta Wojciechowska, Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi L. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się wyroku 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł ( słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania;

 

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...], nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. z 2005 roku, Dz.U. nr 8, poz. 60 z późniejszymi zmianami) oraz przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. w Dz.U. z 2000 roku, nr 14, poz. 176 z późniejszymi zmianami), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...], nr [...], którą organ ten odmówił L. K. stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok w kwocie [...] złotych.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy w pierwszej kolejności przedstawił ustalony w sprawie stan faktyczny. Wynikało z niego zaś, że pismem z dnia 20 grudnia 2006 roku podatniczka zakwestionowała zasadność opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych "diet" otrzymywanych przez nią jako ławnika sądowego. Powyższe pismo organ podatkowy potraktował jako wniosek o stwierdzenie nadpłaty w w/w podatku.

W dniu 18 stycznia 2007 roku podatniczka złożyła korektę zeznania o wysokości dochodu osiągniętego w 2004 roku (PIT 37) wraz z uzasadnieniem, w którym stwierdziła, że "dochód z tytułu rekompensaty pieniężnej przysługującej ławnikowi nie pozostającemu w stosunku pracy (dieta) art. 27 ust. 1 pkt 17 updf (...) podlega zwolnieniu z pdf".

Po rozpoznaniu wniosku z dnia 20 grudnia 2006 roku, Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w B., wspomnianą wyżej decyzją z dnia [...] odmówił L. K. stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00